Le leader parlementaire du gouvernement, Peter Van Loan, n’avait qu’une phrase à la bouche au moment de faire son bilan de session hier : « On a livré la marchandise. » Selon lui, l’abolition du registre des armes à feu, le durcissement de la justice criminelle, le resserrement des règles pour l’accueil des réfugiés, la révision de la Loi sur les droits d’auteur ou encore l’abolition de la Commission canadienne du blé sont autant de « marchandises livrées » que les Canadiens attendaient depuis trop longtemps. Mais le pivot de la session parlementaire reste à ses yeux l’adoption du projet de loi mammouth C-38 mettant en oeuvre le dernier budget.

« Nous avons concocté un plan économique complet. Nous étions en situation de gouvernement minoritaire depuis 2004 et, en situation minoritaire, on a tendance à se concentrer sur le court terme lors de la prise de décisions politiques. Il était très important pour l’économie canadienne qu’on se concentre aussi sur le long terme. Nous avions l’occasion avec ce budget de nous concentrer sur ce qui doit être fait à long terme. »

Ce projet de loi a été adopté après que le débat eut été limité à chaque étape. Aucun amendement proposé par l’opposition n’a été accepté. Le gouvernement risque-t-il d’être critiqué pour sa rigidité pendant l’été ? M. Van Loan ne le croit pas. Citant à répétition l’instabilité économique européenne, il a soutenu qu’il avait été nécessaire de mettre en oeuvre le budget « rapidement » pour que le Canada demeure un « îlot de stabilité ». Il n’a pas expliqué en quoi la modification des lois sur l’habitat des poissons et les espèces en péril permettrait d’éviter le chaos économique.

Le Nouveau Parti démocratique estime que ce n’est qu’avec le temps que les gens prendront la vraie mesure du projet de loi C-38, lorsqu’ils se verront refuser une prestation d’assurance-emploi ou lorsqu’une fuite d’oléoduc surviendra. « Ils n’ont pas atteint leur but avec C-38 même si ç’a été adopté, clame le chef, Thomas Mulcair. Leur but était de le passer sous le radar, d’imposer un bâillon, de limiter le débat, d’utiliser toutes les techniques à la disposition du gouvernement pour nous écraser. À la place, on a réussi à mettre un énorme cerne autour de la tache. Les Canadiens savent ce qu’ils ont tenté de faire, c’est-à-dire de passer cela en douce dans un cheval de Troie législatif, et on a réussi à les démasquer. Pour nous, c’est une opération réussie. »

Le Parti libéral tenait le même discours. Le chef par intérim, Bob Rae, rappelle aussi que cette session a permis de voir le caractère « autoritaire » du gouvernement. « Je crois que les Canadiens devront prendre acte de cet incroyable style arrogant et injurieux du gouvernement. Est-ce vraiment ce qu’ils veulent de leur gouvernement ? Veulent-ils d’un gouvernement qui admoneste les opinions qu’il n’aime pas ? Qui tente de détruire toutes les voix indépendantes qui analysent ce qu’ils font ? Est-ce vraiment le gouvernement qu’ils veulent ? Je ne peux pas le croire. »